З біноклем без черги!
message field image

Подобається Theatre.love? Зробімо його кращим разом!

Theatre.love - це соціальний проєкт, що популяризує та розвиває театральне мистецтво України, роблячи театри ближчими до людей. Якщо тобі близька така ініціатива – ти маєш можливість підтримати Theatre.love фінансово і вплинути на його подальше майбутнє.

Підтримати проєкт
Браво!
image
Над прірвою в житах
Над прірвою в житах
Над прірвою в житах
Над прірвою в житах
Над прірвою в житах
Над прірвою в житах
Над прірвою в житах
Над прірвою в житах
Над прірвою в житах

« Над прірвою в житах »

16 (1)
Вистава має вікове обмеження
Вистава містить сцени еротичного характеру
Вистава містить нецензурну лексику або сцени насильства
4.3 / 6

Загальне враження

Сюжет

Гра акторів

Декорації, костюми

Загалом оцінок: 0
0.0
0.0
0.0
0.0

Найвідоміший роман Джерома Селінджера може бути названий сучасним «романом виховання» підростаючого покоління. Перш за все, в нім важливим вважається мотив «переходу». Головний герой, шістнадцятилітній підліток Холден сам говорить, що у нього «перехідний вік», тобто проміжний час між дитинством і дорослістю. Період підліткового несприйняття і безвідповідальності.
Але не лише цей мотив обумовлює поведінку Холдена.

А далі божевільна історія, яка сталася на Різдво. Крок в доросле життя, три дні наодинці з самим собою і навколишнім світом. Неусвідомлений «похід краєм прірви». Що врятує Холдена від падіння у прірву, що змусить його різко подорослішати?

Тривалість: 2 години
Мова: українська
Ми відвідали цю виставу
Показати всі
preloader
На жаль для цієї вистави немає найближчих дат
Дивились виставу?
Ви вже оцінили цю виставу
Оцініть ваше загальне враження
Ми знайшли 5 схожих вистав
Шепіт вбивці

« Шепіт вбивці »

Детектив
Тату, ми всі в тумані

« Тату, ми всі в тумані »

Драма
Щоденник молодого лікаря

« Щоденник молодого лікаря »

Скорботний лист
Довершений Чарлі

« Довершений Чарлі »

Мелодрама
Оскар - Богу

« Оскар - Богу »

Драма
Відгуки
Яна

Завжди дуже страшно дивитися виставу за книгою, яку читав, бо вже маєш певні образи в голові, тому боїшся, що просто не виправдаються очікування. Для мене вистава запам'яталась лише двома сценами, це сцена бійки, бо билися актори так, що мені стало шкода, і навіть якось боляче. Сцена фехтування, теж вийшла досить жива. А от танці виглядали неграно, не граційні, актори не попадали в ритм, не викликали позитивних емоцій. А інша сцена була дуже смішна, але жива, героїня легковажної поведінки - вийшла дуже багатогранна, дуже досвідчена, підступна, сексуальна одночасно. Все інше було доволі нудно і довго. Особливо сцени зміни декорацій. Зміна місця реквізиту, аж ніяк суттєво не змінюють інтер'єр, тому немає необхідності їх так часто і так довго змінювати. Це сильно відволікає та притупляє весь інтерес до сюжету. Вистава про підліткові проблеми, про стан хлопця, який пережив особисту трагедію в житті, але все не може впоратися з цим. А всі його бунтарські дії, це лише засіб привернути увагу до його особистої проблеми. Із великої кількості акторів, які грають по декілька характерів, запам'ятовується лише 2 героя. Це повія, її образ вийшов і серйозний і смішний одночасно. Він сильно оживив виставу. І головний герой - велика кількість тексту, та перенесені побої за всю виставу це дійсно велика робота. Всі інші зовсім не допомогали загальній картинці, більше робили зайву метцшню на сцені. Краще менше сцен, але щоб виглядало все живо та органічно. Було цікаво подивитися як втілили в життя сюжет з книги, але завжди розчаровує, коли очікування не співпадає з реальністю. Рекомендую театру не робити такі довгі запізнення початку вистави, тому що глядачам немає де сидіти в коридорі, і коридор не вміщає велику кількість людей. Також немає гардеробу, з речами на руках незручно сидіти. Також під час вистави хтось палив на балконі, і це було відчутно в залі. Загалом є зручні сидіння, все видно з будь-якого ракурсу, але немає зручної зони очікування, та немає вентиляції гарної.

Катерина

Виставу було дивитись доволі цікаво. Після перегляду настрій був позитивний, вистава навіяла спогади про навчання в школі та викликала багато роздумів про мету людини та реалізацію її в житті. Сюжет вистави лише поверхнево збігається з книгою Селінджера. У цій виставі Холдена зображено хлопчиком-мажором, який мліє від будь-яких осіб жіночого полу. Він геть не поважає вчителів, дуже образливо спілкується с жінками та веде себе як сексист. Його період "перехідного віку" показано лише з одного боку та зовсім не показані переживання хлопця та його думки та страхи про дорослішання. Акторам не вдалося передати образи. У хлопчика, що грав молодшого брата Холдена, бігали очі і він не розумів де знаходиться і що робить на сцені. Не вистачало взаємодії акторів між собою, кожен з акторів грав свою роль окремо.

Оксана

Спочатку було сумно, потім емоції змінювалися від смішно,сумну, коли актори билися було шкода їх, нудьгувала , коли затявали, де які моменти можно було скоротити. Були моменти , коли мене дивувало ,как розгорталися подіі. Вистава почалась з короткого віршика. Налаштувала одразу на ліричну нотку. В ній розповідається про життя школяра, його думки, погляди на життя, людей , які його оточують. Він згадує і розповідає про події , які трапилися з ним минулого Різдва. Мені було цікаво, тому що я дуже-дуже багато чула про цей роман, але руки прочитати його в мене ніяк не до ходили. Я тільки дивилася фільм про автора роману і як він його писав. В ній поєднуються смішній, зворушливі, пікантні момент. Мені сподобалась музика ,яка була використана, вона доповнювала картинку в постановці. В цьому спектаклі було поєднано дуже багато емоцій, бійка між школярами, танці в барі, пікантний моменти с повією в номері, який дуже мене розсмішив і додав перчику. В виставі дуже багато моментів , які можна було укоротити, паузи ,які тримати актори втомлювали і дуже хотілося їх прискорити. Було дуже важко до сидіти до кінця. Мені дуже сподобався головний герой і актриса ,яка зіграла повію. Всі інші актори десь недограли, десь переграли. Емоції передавали невміло. Сподобалися костюми. Вистава цікава, було і смішно, і трохи сумно, я переживала під час бійки, раділа, коли головний герой отримував задоволення , трохи стомилася від довгих пауз. Театру раджу можливо переглянути сценарій і прискорити , деякі моменти. Затяжні паузи ну дуже втомлювали. Переміщення складається с двох поверхів. Сцена знаходить на другому, на першому гардероб. Сама глядацька зала не величка. Дуже добре видно навіть на задніх рядах. Було трохи прохолодно.

Катерина

Вистава моментами викликала цікавість та зворушливість, проте в основному я нудьгувала і чекала, коли закінчиться вистава. Сам сюжет не сподобався, історія про хлопця, якому набридла школа і він витратив на гулянк, пошуки дорослого життя - всі гроші. При цьому переживав втрату молодшого брата, та намагався дати приклад сестрі, яка залишилась с батьками. Найглибша фраза: Людина завжди ходить над прірвою, все життя - це прірва... Сподобалось- гра головного героя, вартий поваги відігравати 2 години виставу і намагаючись не перегравати і не забувати текст. Музикальні вставки, танці, фехтування. Не сподобалось - задовгі паузи, не розкриті моменти, які б дали змогу краще зрозуміти сюжет картини. Актор, котрий грав головного героя відіграв досить добре, проте не завжди вистачало емоційності або її було забагато.Очікування були більшими за отриманні ємоції вкінці. Вистава справила різні враження на різних глядачів. Чула багато схвальних відгуків після вистави, а ось мені, нажаль, не сподобалось. Невеликий, без особливих зручних умов - лавки замість крісел, немає гардеробу, буфету.

Настя Г.

дуже душевно,цікавий сюжет та актори відіграли на максимумі, було цікаво весь час, гарно підібрана музика, підходила під композицію, цікаві костюми, головний актор гарно вжився в роль, та дуже щиро відігрував сцени, іноді хотілось аж плакати від драматизму, були дещо відверті сцени , але виглядало все дуже естетично, були навіть танцювальні моменти Вистава була вражаючою, вона змусила мене задуматися над важливими темами., . З першої до останньої хвилини був стан психологічного напруження. Фінал був настільки вражаючий, наскільки й логічний і сентемантальним,що я не стримала сліз.

Татьяна П.

Этот спектакль по сюжету мирового бестселлера Дж. Селлинджера, и поэтому замахнуться на такое произведение это уже смелость..... Мне понравилась игра актёров, видно что это молодые недавно окончившие актурские курсы актёры, которые отчаянно стараются хорошо сыграть спектакль, и им это удаётся, особенно шикарный главный герой холфрид..... Мне, кажется, что режиссёру удалась эта постановка, так как с учётом минимальных декораций, реквизита, размеров сцены, зрители были увлечены представлением и сопереживали герою.... Но лично от себя добавлю, что я уже была на этом спектакле и первый раз мне понравилось больше.....

Марина

Я вже вдруге дивлюсь цю виставу! І це неймовірно круто, коли актори своєю грою викликають бажання повернутись і подивитись щє раз! Нажаль склад акторів дещо змінився, але це не змінило думки про виставу! Буде можливисть - я готова подивитись і третій раз! Єдине, що засмутило - це затримка на 20 хвилин. Назараз - це найулюбленіша моя вистава! Дякую та браво театральній студії «Вік», бо відчувається, що грають з душею та живуть своїм ділом! Я би рекомендувала виставу молоді віком від 18 років